סועאד נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

מונחת בפני בקשה למינוי מומחה בתחום האורטופדי.

שמעתי את הצדדים היום בעניין מינוי מומחה מטעם בית המשפט.

אין חולק שהגישה למינוי מומחה רפואי, על פי המשטר המיוחד של חוק הפיצויים ונפגעי תאונות דרכים, היא גישה מקלה וליברלית ולראיה, הסף הנמוך הנדרש לצורך מינוי מומחה לאחר שהשתכנע בית המשפט שקיימת ראשית ראיה.

בדוח חדר מיון ולאחר הפגיעה, אובחן שהתובעת סובלת מרגישות במישוש מעל ראש צווארי, התובעת היתה במעקב רפואי, טופלה באמצעות טיפולים פיזיותרפיים, אך הכאבים טרם חלפו, למרות הטיפולים ועדיין מאובחנת אצלה רגישות במישוש, מעל הצוואר והגבלה בתנועות.

כמו כן, אובחנה כסובלת מרגישות במישוש בשורש כף יד ימין. מצד שני, גם הצילומים בדוח חדר מיון וגם בהמשך, בקופת חולים כללית, הצילומים לא הראו כל ממצא טראומטי.

לאחרונה, התובעת עברה בדיקת טומוגרפיה ממוחשבת. מעיון באותה בדיקה מתברר, שבכל החוליות נרשם ללא ממצא פתולוגי ברור, מחד ומצד שני, צוין שמדובר בשינויים ניווניים. יחד עם זאת, הכאבים עדיין ממשיכים ומלווים את התובעת, ויותר מכל, האבחנה של הרגישות במישוש וההגבלה בתנועות, טרם חלפה.

לא ניתן לומר שהממצאים המפורטים באותה בדיקה ממוחשבת שייכים לתאונה, אך יכול להיות, ולא ניתן לשלול, שהתאונה החמירה את אותם ממצאים והכאבים והרגישות שלא היו קיימים קודם לכן, התאונה החמירה את המצב.

גם לצרכי בחינת ההחמרה במצב, על רקע שינויים ניוונים, יש הצדקה למינוי מומחה בתחום האורטופדי. יחד עם זאת, בנסיבות העניין, אני לא סבור שבשאלת המימון, יש להטיל את הכל לפתחה של הנתבעת.

אני ממנה בזאת את ד"ר חיים שטרקר, מבית חולים נהריה , כמומחה מטעם בית המשפט, למתן חוות דעת מטעם ביהמ"ש בתיק זה.

1.הצדדים ימציאו למומחה כל תיעוד רפואי למעט חוות דעת.

2.המומחה יבדוק את התובעת ויחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי כתוצאה מהתאונה.

3.בהתאם למדיניות הנקוטה בבתי המשפט במחוז חיפה, שכר טרחתו המקסימאלי של המומחה יעמוד על סך של 4,200 ש"ח בצירוף מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות.

כ"כ בהתאם להנחיה כולל שכה"ט תשובות לשאלות הבהרה, אלא אם מדובר בשאלות " מכבידות" בגינן יוטל השכר על ה"מכביד".

4.בנסיבות העניין, ראוי ששני הצדדים יישאו בחלקים שווים בשכרו של המומחה.